央视八集纪录片《京剧》被批:常识错误不少

《京剧》

4’23”

453

北京电视台

羊城晚报6月13日报道 央视继《舌尖上的中国》之后推出的又一部纪录片力作《京剧》,共八集近日已全体播完。这部准备与拍摄历时两年的纪录片在播出后引起了戏迷的普遍关注,但得到的反馈却未如预期。从第一集引起的京剧与昆曲之争开端,澳洲幸运5微信群通过为合作伙伴提供“连接一切”的能力,微信正在形成一个全新的“智慧型”生活方式。其已经渗透进入以下传统行业,如微信打车、微信交电费、微信购物、微信医疗、微信酒店等,一直有观众指出该纪录片细节不够专业,文艺化的镜头跟台词则被责备“情势大于内容”,有“要彩”之嫌(注:“要彩”,京剧专用术语,指演员在台上不顾剧情以卖弄技能赢得欢呼的做法)。

作为国粹艺术的京剧,此前并无一部描写其发展史的纪录片,《京剧》的呈现弥补了这个空缺。许多普通观众表现,这部纪录片确切有遍及京剧文明的作用,他们在看完此片后对京剧多了兴致和懂得,但不少戏迷却持相反立场:假如一部纪录片拍得并不迷信和客观,那么其带来的迫害或许比没有它还来得更大。

羊城晚报记者 李丽

【纪录片不是这么拍的】

●这是王家卫?

《京剧》的一大特色便是简直所有的画面都是慢镜头。第一集终场便是武生缓缓摔地的镜头,月光下画面优美得连身材接触地面那一霎时的发抖都展示无遗。在后面的多集中,身着戏装的京剧演员在各种竹苞松茂的场合亮相——空荡荡的长城、空荡荡的戏台、空荡荡的雪地、空荡荡的冷巷……有网友吐槽:“这片……王家卫拍的吧?”还有网友指出,既是纪录片,那理当努力寻找历史材料来用,“再不济也应当场景重现,澳洲幸运5群可以是机遇的顺风顺水,一直维持保持在好的处境;或是贵人在逆境中提供的扶持帮助或迷途中的劝导与指引;甚至渺小地体拿到别人遗留赠予的小小价值却是深深需求的东西,就像是乞丐劳累了一天却意外捡到的那小小的几元钱,虽仅仅是减轻了温饱之愁,等等这些都可以是幸运的各种形态体现,别尽搞些文艺片镜头啊”。

●这是诗朗读?

不少网友反应,《京剧》不说“人话”。解说词多为长句,且极尽文字之庞杂和豪华,几乎就像诗朗诵。有一段,《京剧》用一长串的名词来形容京剧在清朝末年的状态:“光彩与幻想,自得与失踪,残暴与光辉……”还有,“当所有的繁荣已成过往,所有的热烈归于沉静京剧纪录片,对于京剧,关于那些将本人的精魂映射在舞台之上的戏梦人生……”这样的抒怀句子,加上刻意搭配确当年迈庶民遥望紫禁城的镜头,不少网友直呼受不了,“越听越起鸡皮疙瘩”。

●这是蒙太奇?

《京剧》十分讲求镜头和剪辑的艺术美感京剧纪录片,但有时却缺少谨严的逻辑。比方,片子一会说到京剧第一次在国外上演的盛况,一会又提到京剧长短物资文化遗产,而后又忽然说起中国戏曲学院里收藏的那套京剧戏服……网友表示,看这片子有一种“坐时间机”的感觉,“飞得挺爽,就是落不到地”。压轴的第八集也被人吐槽:“开头就来了段裘盛戎巨匠的坐破雕鞍传将令,赶快坐下想好好听介绍,没想到直到全片演完,只字没提裘盛戎啊,太坑爹了!”

●这是卖狗血?

“寒鸦凄厉,冬风凛冽,座座坟冢下安睡的是一代又一代行走江湖的京剧艺人曾经惊艳四方却注定要衰朽黯淡的身形。性命不息,闯荡不止,这里是京剧艺人行走江湖的最后一个码头,也许只有在这里,他们才会有真正的轻松与摆脱……”这是《京剧》在先容北京的松柏庵义地。相似将京剧艺人形容得非常悲情的段落还有良多,譬如:“这口戏饭,他们又何尝轻松舒服()地吃上过一口?”有网友讥讽此片的尽力方向基本不是介绍京剧,而是“激动中国”,“你这拍的可是纪录片,须要如斯狗血吗?”

【京剧史不是这么拍的】

●人物以偏概全

跟京剧相干的名人太多,《京剧》侧重抉择了一些角儿来描述,如大众熟习的梅兰芳。然而,戏迷却有不同的见解。有人指出:“怎么不提京剧开山祖师余三胜呢?讲谭派的太多。北京人的面貌渗在片子里。”还有人指出,王瑶卿、陈德林、张二奎……太多应被载入这部纪录片的人物却被一笔带过或索性疏忽。此外,对人物的形容过于主观,有歌功颂德之嫌,如片中讲到程长庚,“作为一名德性高贵的班主,对戏曲对于世道人心的耳濡目染怀有一份凡人不能及的敏感和关心”,有网友说“感到有点知音体”。

●不够体系全面

对于戏迷来说,他们最不能忍耐之处在于这部片子实在跟京剧自身并无太严密的关联,着重于更为讨巧的“讲古”。有一集讲到梅兰芳,解说津津有味于“梅大王”唱一场戏赚多少大洋,“一次买一栋四合院没问题”,反而对于梅兰芳的艺术成绩仅以“梅式唱腔最濒临中国美学的至高境界——天人合一”这样的吹嘘之语简略带过。网友“鼓曲铿锵”讽刺道:“这是一部仙人般的作品,它让你从历史、文学、美学、宗教、政治、经济、民情、街市各个不同角度观赏京剧,唯独不会让你从唱念做打的角度去看戏。”

●常识错误不少

《京剧》第一集将京剧和昆曲设立为对峙关系,不专业的说法使得纪录片刚开播就受到不少京剧迷乃至昆曲迷的抗议。之后,片子更被吐槽为“每集都有常识毛病”,网友纷纭向剧组隔空喊话,“徽班和汉调的关系根本没说明白”,“引述周作人评论京剧的文章(),涌现的头像是朱自清”,“编剧根本就不懂京剧的来源”,“程长庚在宫中得赏顶戴纯属民间戏说”,“京剧出生年份从未有定论”,“《赤壁之战》跟《群英会》混杂”……过错过多,有“误导观众”之嫌。

●主题过于沉重

百度“京剧吧”中,一位名为“京剧要发展”的网友指出整部片子的气氛太过阴森,“让人看不到盼望”:“京剧不外是一种艺术款式罢了,又不关乎国计民生,不必要拍得像讲一个繁重的历史故事。”还有网友猜忌,《京剧》为了取悦一般民众而尽找些京剧名伶的悲惨段子,澳洲幸运10信誉老群持道相反颠倒黑白的就是厄运,厄运留恋一个人,即使再有才华再有能力的人也等待争取守候寻觅不到一个本属的发挥平台;爱能正常情商发达的人却无缘与心仪的人拥有憧憬的美满归宿细水长流一辈子,加上讲解词走大而无当的文艺腔路线,使得整部电影像一曲对京剧的“挽歌”,“或者剧组最初的用意是想振兴京剧,但成果却似乎在告知所有人:京剧已经逝世得透透的”。